De minister van Landbouw probeert opnieuw tijd te rekken in de al jaren slepende stikstofzaak rond Rotterdam The Hague en Airport Eindhoven Airport. Dat stellen de Bewonersgroep tegen Vliegtuigoverlast Rotterdam, Mobilisation for the Environment (MOB), de Brabantse Milieufederatie en Natuurmonumenten in een reactie aan de Raad van State. De minister probeert de uitspraak van de rechtbank van Arnhem op te schorten en de behandeling van een beroepszaak lang uit te stellen, zeg maar te doen aan tijdrekken.

Volgens de organisaties is er geen enkele reden om een uitspraak van de rechtbank van Arnhem op te schorten. De minister kreeg daar acht weken de tijd om te doen wat de rechtbank hem opdroeg: nieuw 'stikstof'-besluit nemen, maar liet die termijn verlopen. Pas daarna vroeg hij de Raad van State om een jaar uitstel. Dat is volgens de eisers veel te laat en onterecht. Hierbij werd o.a. "spoedeisend belang" opgevoerd als argument.

"Je kunt moeilijk beweren dat iets spoed heeft als je zelf wacht tot de deadline allang voorbij is," stellen de organisaties.

De natuurorganisaties wijzen erop dat zij al in maart 2021 vroegen om maatregelen tegen de stikstofuitstoot van beide luchthavens. Vijf jaar later is er volgens hen nog steeds geen deugdelijk besluit genomen, waardoor de vliegvelden zonder deugdelijke vergunning functioneren.

Volgens de organisaties probeert de minister opnieuw tijd te rekken in de hoop dat toekomstige stikstofplannen een oplossing bieden. Maar Europese natuurbeschermingsregels zijn daar duidelijk over: als kwetsbare natuur nú verslechtert, moeten ook nú maatregelen worden genomen. Wachten op plannen die misschien pas volgend jaar klaar zijn en misschien soelaas bieden, is volgens hen geen optie.

De organisaties vinden bovendien dat de minister met twee maten meet. Terwijl boeren, bedrijven en andere sectoren steeds strengere stikstofmaatregelen opgelegd krijgen, mogen de luchthavens volgens hen al jaren doorgaan zonder de noodzakelijke maatregelen.

De organisaties vragen de Raad van State daarom het verzoek om uitstel, van nog eens een jaar, van de minister af te wijzen. "Na ruim vijf jaar procederen is het tijd dat de minister eindelijk een besluit neemt in plaats van opnieuw uitstel te vragen."